Des experts mesurent les champs magnétiques des lignes THT à Saint-Cirice
Le village de Saint-Cirice dans le Tarn-et-Garonne est traversé par deux lignes de transport d’électricité à très haute tension. A la demande du maire, dans le cadre du service proposé par l’Association des Maires de France et RTE, des experts du laboratoire Apave ont mesuré les champs magnétiques à proximité de ces lignes THT. Reportage terrain en vidéo.
Afin de répondre aux interrogations des habitants de sa commune, le maire de Saint-Cirice a sollicité RTE pour procéder à la mesure du niveau des champs magnétiques très basse fréquence au voisinage des deux lignes THT, l’une à 400 000 volts, l’autre à 225 000 volts. « J’ai considéré qu’il était intéressant et même nécessaire de donner cette information à la population, qui vit près des lignes très haute tension », explique M.Benvenuto, maire de la commune.
M.Benvenuto a souhaité faire appel à un laboratoire indépendant. Le 17 mars dernier, les experts du laboratoire Apave sont ainsi intervenus pour mener à bien ces mesures. Celles-ci sont réalisées conformément à un protocole établi au niveau national par l’UTE (Union technique de l’électricité).
Depuis octobre 2010, dans le cadre l’engagement conjoint de l’Association des Maires de France (AMF) et de RTE, un service gratuit de mesure et d’information sur les champs magnétiques très basse fréquence est mis à la disposition des maires dont la commune est située à proximité des lignes à haute ou très haute tension.
En savoir plus :
- N°1 – Qu’est-ce qu’un champ électromagnétique ?
- N°8- Comment mesure-t-on les champs électromagnétiques ?
- La mesure des champs magnétique autour des lignes haute-tension
- La plaquette d’information AMF-RTE « Ligne électrique haute et très haute tension et champs magnétiques de très basse fréquence »
- Le partenariat entre les maires de France et RTE
- Intervention de Daniel Raoul, vice-président de l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) et Sénateur du Maine et Loire, sur les champs magnétiques et la santé.
Chargement
Bonjour,
je suppose que les résultats des mesures sont ou seront rendu publiques, où peut-on se les procurer?
Pour être exploitables il faut bien sûr qu’ils soient accompagnés des valeurs de charge sur les lignes au moment des mesures.
Salutations.
[Répondre]
Bonjour David,
Dans le cadre du service proposé par l’Association des Maires de France et de RTE, les mesures des champs magnétiques sont effectuées à proximité des lignes THT par un laboratoire indépendant certifié, l’APAVE en l’occurrence. Ces mesures sont transmises aux maires par le laboratoire. Nous vous invitons donc à demander ces résultats directement à la mairie.
Les mesures de laboratoire sont réalisées conformément à un protocole établi au niveau national par l’UTE (Union technique de l’électricité). Si le maire le souhaite, RTE se tient à sa disposition pour fournir éventuellement des clarifications, ou des interprétations de ces mesures, sur la base de données complémentaires (comme les valeurs de charge).
Pour en en savoir plus sur les mesures de champs magnétiques, une plaquette d’information a été éditée par L’Association des Maires de France et RTE et adressée aux maires des communes ayant un ouvrage sur leur territoire.
Julie
Bonjour,
Vos réponses sont faussées et orientées. Votre documentaire laisse dire qu’une valeur de 5 microtesla n’est pas dangereux pour la santé. Le principe de précaution oblige pourtant à dire le contraire au dessus de 0,4 microtesla. Les champs magnétiques basses fréquences crées par une ligne haute tension sont classés comme peut-être cancérogènes (2B) par le CIRC (Centre de Recherche International contre le Cancer).
Ce risque est désormais repris dans le Plan National Santé Environnement du Ministère de l’Environnement (en date du 27 janvier 2011) avec des notions de zone d’exclusion à moins de 100m d’une ligne haute tension pour les ERP recevant des enfants ou des femmes enceintes, et ce sur des recommandaions de l’ANSES.
Sans être catastrophiste, merci d’être transparent, honnête et transparent avec les populations.
[Répondre]
Bonjour Garcin,
Nous vous remercions de votre lecture attentive et de votre intérêt pour ces questions.
Les champs magnétiques très basse fréquence ont été classés comme « peut être cancérigènes » par le CIRC (Centre de Recherche International contre le Cancer). En 2001, ce classement a été motivé par des associations statistiques observées par des études épidémiologiques vis à vis de la leucémie de l’enfant. Les études publiées depuis lors n’ont pas conduit à faire évoluer ce classement. Aucune n’a, en effet, établi une preuve de nocivité (lien de cause à effet).
Concernant le niveau d’exposition aux champs magnétiques très basse fréquence, rappelons en outre que la recommandation européenne établit une valeur limite à 100 microtelsa.
Le bilan 2010 du PNSE 2009-2013 (Plan National Santé Environnement) fait effectivement référence aux avis et rapports émis en 2010 par l’ANSES (Agence National de Sécurité Sanitaire, de l’Environnement et du Travail), mais aucune indication n’est donnée sur d’éventuelles orientations que prendront les autorités, vis-à-vis de la mesure d’urbanisme recommandée par l’ANSES (voir haut de page 72 du bilan 2010 du PNSE 2009-2013).
L’élément essentiel du PNSE 2009-2013 vis à vis des champs magnétiques très basse fréquence est que l’information du public et la concertation doivent être améliorées. Le bilan 2010 du PNSE, que vous citez, expose les actions concrètes engagées en ce sens, et notamment les conditions dans lesquelles sont réalisées des mesures de champs magnétiques très basse fréquence et les exigences de mise à disposition du public.
RTE a déjà anticipé le dispositif et toutes les mesures de champs magnétiques très basse fréquence réalisées sont d’ores et déjà mises à disposition du public. Voir rubrique « Mesurer » du site http://www.clefdeschamps.info. Nous vous invitons à en prendre connaissance.
Julie
Toutes les sources d’information ici :
> Avis du Centre de Recherche International contre le Cancer (CIRC) mis à jour en 2002, voir 5.5. : http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol80/volume80.pdf
> Arrêté technique du 17 mai 2001 – article 12 bis : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005631045
> Principe de précaution, voir art. 5 de la Charte Environnement : http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/spipwwwmedad/pdf/DICOM-Charte_Environnement_web_cle766cbf.pdf
> Recommandation de l’Agence Nationale de Sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’Environnement et du travail (ANSES) : http://www.afsset.fr/index.php?pageid=2543&parentid=424
> Plan National Santé Environnement (PNSE) 2009-2013, voir action 45 : http://www.sante.gouv.fr/deuxieme-plan-national-sante-environnement-pnse-2-2009-2013.html
> Bilan 2010 du PNSE, publié le 27 janvier 2011 : http://www.sante.gouv.fr/rapport-annuel-de-suivi-du-pnse-2-2010.html
Bonjour,
On pourrait également rajouter que de nombreuses études d’impacts des champs électromagnétiques basses fréquences ont été faites sur des animaux, notamment des rats (des dizaines d’études sont disponibles gratuitement sur pubmed.com). Les rats étant plus faciles à étudier sur le long terme dans un environnement pollué que des humains, les études sont plus probantes. Toutes montrent un impact négatif des champs électromagnétiques basses fréquences sur la santé des animaux.
En cosmétique, on déduit d’un impact négatif d’un produit sur les animaux qu’il y a risque potentiel pour l’homme. Bizarrement, on ne fait pas cela pour les CEM!
[Répondre]
Bonjour Edgar,
Effectivement, les études sur animaux permettent d’étudier des conditions d’exposition beaucoup plus élevées que celles de l’environnement usuel du public.
A ce jour, les études qui ont été menées au sujet des champs magnétiques très basse fréquence, n’ont pas permis d’identifier un effet reproductible des champs magnétiques, autrement dit un mécanisme d’action qui pourrait expliquer les associations observées par certaines études épidémiologiques. Nous vous proposons d’accéder à ces expertises internationales : http://www.clefdeschamps.info/spip.php?article72
Julie
Bonjour
Une remarque pourquoi les mesures sont faites en mois de mars et non en décembre??
Si non je suis particulièrement intéresser par le rapport de cette étude (même si c’est une THT), car mon appartement et ma chambre se trouve à ~48ml de 6 câbles 63kV en limite de Grigny et Ris Orangis (91). Depuis 1997 je suis exposé aux ondes de la ligne RTE. Depuis 6 ans j’ai perdu ma mémoire courte, je ne dors pas ou mal, mes yeux me brule, mal de tête intense…
Par contre quand je pars dans une autre maison ou à l’étranger tout va bien, pour le moment! (sauf la mémoire).
Pour la mission de relevé, j’ai peur que la ligne soit bridé au moment du relevé, ou le laboratoire interprété les valeurs de manière à arranger le concessionnaire que l’habitant.
Le plus infligeant c’est que personne n’a connaissance de ce sujet.
Je mets personne en cause mais franchement je souffre dans mon monde.
Continuez à débattre et à mieux comprendre le monde des ondes basses fréquences sur l’humain.
Si vous connaissez un organisme ou universitaires sérieux qui dispose d’un vrai météorique, afin d’étudier mon environnement.
Mesure Ligne 63kV
http://www.clefdeschamps.info/IMG/pdf/fiche_mesure_bv_2011_91450b.pdf
ligne 225kV
http://www.clefdeschamps.info/IMG/pdf/fiche_mesure_lecem_2008_00254.pdf
Les valeurs de cette dernière sont anormalements basses.
Que pensez-vous
[Répondre]
Bonjour Abdellatif,
Nous avons bien reçu votre message, et nous comprenons vos inquiétudes et vos questions sur les champs magnétiques très basse fréquence sous les lignes à haute tension. Le site « La clef des champs » a justement été créé par RTE pour informer un large public sur ce thème. Nous vous invitons à le consulter : http://www.clefdeschamps.info/.
Concernant les prises de mesures, vous trouverez plus de précisions sur le dispositif dans cette plaquette ci-jointe : http://www.rte-france.com/uploads/media/pdf_zip/cem/Mesure_CEM_HT-THT.pdf
Sachez que toute demande de mesure de champs magnétiques est émise par le maire de la commune traversée par les lignes HT ou THT. C’est lui aussi qui reçoit le rapport de mesures, que lui envoie le laboratoire indépendant ayant effectué les mesures. Par ailleurs, RTE se tient à la disposition des mairies pour fournir toutes les informations et explications complémentaires sur les mesures effectuées. Ainsi, nous vous invitons à contacter votre mairie pour toute demande de renseignements complémentaires.
Concrètement, les mesures de champ magnétique sont réalisées sur le terrain, à toute période de l’année, pendant la semaine, à des heures ouvrables de travail. Par ailleurs, le rendez-vous est organisé longtemps à l’avance, puisqu’il doit réunir le professionnel qui se déplace (parfois d’assez loin), le représentant de la mairie, l’un de ses collaborateurs s’il le souhaite, et tous les autres acteurs concernés. Ce sont donc des raisons pratiques qui guident le choix de la date et de l’heure des mesures.
Sachez que ce serait contraire à toutes les bonnes règles de gestion de « brider » une ligne, puisque tout l’enjeu de RTE consiste à garantir, en permanence, l’alimentation électrique de tous. RTE, responsable de l’équilibre offre et demande en France, et garant de la continuité d’approvisionnement électrique sur son réseau, a tout intérêt à maintenir le maximum de capacité de transit en service.
Ainsi, en ce qui concerne l’interprétation des informations : sachez qu’un rapport de mesure correspond à une « photographie » à un moment donné, des champs magnétiques générés par une ligne ou un câble à haute tension. Ces champs magnétiques dépendent du courant qui circule dans la ligne et donc, in fine, de la consommation électrique des clients qui la ligne alimente. En hiver, le pic de courant électrique se situe en début de soirée et le creux au milieu de la nuit, comme vous pouvez le constater sur la courbe de consommation journalière, que RTE affiche sur son site Internet. Comme vous pourrez le constater, pendant les heures ouvrables des journées d’hiver, la consommation est dans une situation intermédiaire, mais relativement proche du maximum journalier.
En espérant que ces informations répondent à vos questions, nous restons aussi à votre disposition si vous souhaitez des précisions.
Julie
Bonjour,
Je construits une maison au dessus de laquelle passe une ligne HT 20Kv
la distance entre le haut de la maison et les câbles de la ligne HT 20KV sera de trois mètres trente soit dans la limite d’investigation.
Pouvez vous me donner les risques et conséquences encouru par les champs magnétique liés a la présence proche (3.3m) de la ligne 20KV au niveau santé mais aussi des perturbations électronique dans la future maison dont le permis de construire a été accepté.
Merci d’avance
JP Pachot
[Répondre]
pachot, a mon avis avant de contruire renseigne toi bien! a savoir tt le monde ne reagis pas de la meme facon au champ magnetique!
Bonjour,
Dans la situation que vous décrivez, il est question d’une ligne à 20 Kv. C’est-à-dire d’une ligne à moyenne tension, dont le gestionnaire de réseau de distribution est directement responsable.
RTE est le gestionnaire du réseau de transport d’électricité, à haute et très haute tension, en France. Ne connaissant pas précisément l’ouvrage électrique, ni le transit de la ligne concernée, ni la géométrie du conducteur, RTE ne peut se prononcer sur le niveau d’exposition aux champs magnétiques, lié à cet ouvrage.
Nous vous invitons à prendre contact directement avec ERDF ou le gestionnaire de réseau de distribution local pour vérifier la conformité aux normes de votre habitation, notamment par rapport à l’ouvrage électrique existant.
En ce qui concerne les éventuelles perturbations électroniques dans la future maison, qui seraient liées à l’ouvrage électrique : à de rares exceptions près, sachez que les équipements électriques et électroniques sont insensibles aux champs électriques et magnétiques générés par le réseau électrique. Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le site pédagogique La Clef des champs, à cette page : http://www.clefdeschamps.info/spip.php?article54 (l’effet de l’induction sur les appareils électriques)
Julie
sur RTE je viens donner mon avis!voila,je travaillais sous les lignes 225000 et 400000 volts (nettoyage,broyage ,elagage etc..)tt cela a moins de 25m sous les fils,parfois meme une dizaines de metres! 8h par jour! resultat 2fois en maladie,toujours les memes symptomes! donc scanner ,irm etc……..! finalement la medecine du travail m’as interdis de travailler sous ces lignes! et depuis je ss au chomage !merci la legislation !
[Répondre]
Daniel,
Merci d’avoir partagé ce témoignage très personnel. Voici quelques éléments d’informations généraux et référents que nous pouvons apporter sur le sujet.
Compte tenu des distances de travail que vous évoquez (10 à 25 m des fils électriques haute tension), les expositions aux champs électriques et magnétiques sont comparables à celles que l’on rencontre couramment sous les lignes à haute tension. Ces expositions sont inférieures aux seuils d’exposition recommandés pour le public.
Les niveaux d’exposition pour les travailleurs sont plus élevés d’un facteur 5. Ils ne peuvent être atteints que par ceux qui travaillent au contact des conducteurs, c’est-à-dire les travailleurs sous tension.
Le niveau d’exposition que vous décrivez est, en fait, comparable à celui des travailleurs (RTE et prestataires externes) de la maintenance des réseaux électriques (lignards).
Par ailleurs, pour comprendre les symptômes que vous décrivez en partie, il faut bien sûr prendre aussi en compte les risques professionnels spécifiques au métier d’élagueur (bruit, charges lourdes, travail en hauteur…).
Du point de vue de la médecine du travail, interne à RTE et à celle de nos prestataires, aucune maladie professionnelle n’a jamais été identifiée, qui puisse être attribuée à l’exposition aux champs électriques et magnétiques, dans la mesure où on respecte les limites d’exposition recommandées. Ce qui est le cas dans votre ancienne activité.
Julie
D’après ce que je lis sur les témoignages ,Julie ne vit pas sous une ligne THT et donc il n’y a donc aucuns risques.
Moi je viens de mesurer avec un multimètre mis à la terre et en contact sur une barre métallique de la balançoire de mes enfants une tension comprise et variable de 230 à 540 v~.
Je ne compte pas en rester là je vais enregistrer ces données les faire vérifier car au contact physique on ressent le courant avec des petits arcs entre la matière métallique et la main.inquiétant non?…
Surtout que notre maisons ayant plus de deux cent ans on peut dire que cette ligne aurait pu être installée ailleurs qu’ à 10 M de cette maison et qu’à cinq cent mètre des champs non constructibles auraient très bien pu faire l’affaire ,bien sûr la REDEVANCE des pilonnes serait perçu par une autre commune…(on peut noter un conflit d’intérêt des maires).
A t’il déjà eu un constat nécessitant le déplacement d’un ligne THT ?
[Répondre]
Bertrand,
Nous vous confirmons qu’une ligne électrique aérienne à 2 circuits 400 / 225 000 volts traverse votre propriété. Les conventions amiables avec les propriétaires concernés par le tracé de cette ligne, ont été signées entre avril et juin 1984.
En ce qui concerne « les petits arcs entre la matière métallique et la main » : au vu des éléments que vous communiquez, c’est probablement lié à une différence de potentiel entre le corps humain et la structure métallique.
Pour y remédier, il convient de relier entre-elles les parties métalliques de la balançoire et de les raccorder à la terre à l’aide d’une tresse et d’un piquet métallique.
Notre équipe locale a pris contact avec vous pour répondre à toutes vos questions et vous accompagner dans vos démarches.
Julie
Bonjour.
C’est incroyable, ces gens qui croient tout savoir mieux que les professionnels de l’électricité ! Ils ignorent sans doute que leur portable, leur smart-phone, ou leur rasoir électrique et autre wi-fi induisent des champs magnétiques bien plus puissants que ceux d’une ligne électrique… et bizzarement… ils ne s’en inquiètent pas du tout (!)
Soyons sérieux, il y a plus d’un siècle que l’électricité est arrivée au stade industriel, et, aucun rapport de cause à effet n’a jamais pu être sérieusement démontré.
Les gens, malheureusement ont parfois certaines maladies… mais combien induites par le tabac, l’alcool, les produits chimiques, le diesel ?
L’électricité est probablement l’énergie la plus propre qui soit.
Enfant, j’adorais aller voir ces fabuleuses lignes et ces petites “tour eiffel” , les pylône “Chat” ou “Beaubourg”; et force est de constater, si il y a bien une nuisance (quoique faible), c’est surtout celle du “grésillement” des lignes les jours de brouillard.
Arrêtez d’avoir peur des lignes et ayez plutôt peur de ce qui vous détruit véritablement la santé au quotidien avec la pollution des gaz d’échappement,des “désodorisants” d’intérieur, les insecticides, les cosmétiques chimiques, ainsi que les méfaits du tabac, des drogues et de l’alcool.
[Répondre]
Bonjour,
Peut on savoir pourquoi certains pays tel que la Suisse ou la Suède on comme limite d’exposition pour les champs magnétique des valeurs de 1 voir 0, 5 micro tesla. Comment peut on expliquer une telle différence? Ça me paraît totalement délirant d’avoir une limite de 100 voir 200 fois plus petite que la limite européenne. Du coup tout vos arguments perdent en crédibilité… Dommage car votre site semble sérieux.
De plus mon maire à demandé des mesures de champs magnétiques sur une ligne haute tension et le résultat que l’on lui a communiqué c’est que la ligne en question respecte la norme de 100 micro tesla. Aucun rapport de mesure communiqué ou rendu public. Je trouve qu’il y a un manque de transparence ou de communication.
Salutations
[Répondre]
Electron libre,
Concernant les pratiques en Suisse et en Suède, en matière de limite d’exposition aux champs électromagnétiques 50 Hz, tels que ceux générés par les lignes électriques à haute ou très haute tension, voici des explications complémentaires, fournies par l’expert RTE.
• Depuis 1996 , la Suède indique appliquer une politique de précaution, sans pour autant le traduire dans une règlementation contraignante, ni définir une limite explicite en termes de valeur de champ. Cette politique peut être résumée par l’extrait, traduit ci-dessous en français : « Si des mesures peuvent être prises à coût raisonnable et avec des conséquences raisonnables sur les autres aspects, alors un effort devrait être fait pour réduire les champs déviant radicalement de ce qui pourrait être considéré comme normal dans l’environnement. Quand de nouvelles installations et bâtiments sont concernés, des efforts doivent être faits dès l’étape de planification pour les concevoir et les positionner de manière à ce que l’exposition soit limitée ».
Une version anglaise de cette politique est disponible sur le site web de Swedish Work Environment Authority.
• L’ordonnance fédérale suisse du 1er février 2000 établit les valeurs de 100 µT et 5 kV/m comme limites d’exposition applicables partout (et identiques à la Recommandation Européenne de 1999)
En complément à ces limites, l’ordonnance définit la valeur de 1 µT comme la valeur à ne pas dépasser dans les « zones sensibles », quand on y installe un nouvel ouvrage électrique à haute tension. Concrètement, cette limite impose que les ouvrages neufs soient implantés à une certaine distance (ordre de grandeur : 30-50 m) des zones d’habitation, écoles… L’ordonnance précise également que cette limite doit être respectée dans la mesure où cela est techniquement possible et n’entraîne pas de coût rédhibitoire.
Ces deux politiques sont donc appliqués en cohérence avec la position de l’OMS (Aide mémoire n° 322, 2007) qui, recommande dans la mesure du possible de prendre des mesures de précaution à coût raisonnable.
• En ce qui concerne les limites d’exposition, l’OMS ne fixe pas de valeur, mais recommande de s’appuyer sur les directives internationales, et notamment celles de l’ICNIRP. L’’extrait du texte OMS est le suivant : « Les directives internationales relatives aux limites d’exposition, destinées à protéger les travailleurs et le grand public de ces effets, doivent être adoptées par les responsables de l’élaboration des politiques. »
• L’extrait sur les mesures de précaution est le suivant : “Lorsqu’on construit de nouvelles installations et que l’on conçoit de nouveaux équipements, y compris des appareils, il convient d’explorer les méthodes permettant de réduire les expositions à bas coût. Les mesures appropriées de réduction de l’exposition varieront d’un pays à l’autre. Cependant, les politiques basées sur l’adoption de limites d’exposition arbitrairement faibles ne sont pas justifiées.”
En France, comme dans la majorité des pays européens, la législation s’appuie sur la réglementation européenne. En outre, les exigences réglementaires françaises en matière de concertation avec le public, dans le cadre de la construction d’un nouvel ouvrage HT ou THT, conduisent à ce que l’ouvrage ait un impact environnemental aussi réduit que possible, et, au final qu’il soit tout à fait comparable à ceux construits dans les deux pays que vous citez.
Plus d’infos sur le site La Clef des champs
Electron libre,
voici la réponse de l’expert RTE à propos de votre question sur les mesures :
Pour répondre aux demande des maires, RTE a mis en place un dispositif d’information sur les champs électromagnétiques extrêmement basse fréquence. Ce dispositif prévoit notamment, soit qu’un agent RTE vienne sur site avec appareil permettant de faire des relevés de champ magnétique, soit de faire intervenir un laboratoire extérieur. Le choix de la réponse à la sollicitation (agent RTE ou laboratoire extérieur) est fait par la mairie :
• La première option (agent RTE) présente l’avantage de la réactivité et de la souplesse. L’agent effectue des relevés de champ sous les lignes , mais également dans des résidences, mais est également à disposition des riverains pour répondre à toutes leurs questions. Par contre, il n’est pas appliqué de protocole de mesure, et il n’y a donc pas de possibilité de faire un rapport de mesure, puisqu’un rapport n’a de sens que dans la mesure où il produit des résultats reproductibles et traçables.
• La deuxième option (laboratoire extérieur) consiste à faire des mesures suivant un protocole pré-établi (la norme UTE C99-132). Ceci permet en particulier d’établir un rapport circonstancié des mesures. Les intervenants sont des professionnels de la mesure, mais par contre, ils ne sont pas sensés sortir du cadre prévu par le protocole de mesures. Le rapport de mesures est directement transmis par le laboratoire à la mairie demanderesse. Si vous voulez en savoir plus sur ce dispositif, nous vous invitons à consulter la brochure mise à disposition des mairies :
http://www.rte-france.com/uploads/media/pdf_zip/champs-magn-tiques/Mesure_Champs_magnetiques-HT-THT_AMF-RTE.pdf
D’après la situation que vous décrivez, s’il n’y a pas eu de rapport transmis à la mairie, c’est parce que celle-ci a choisi la solution de l’intervention d’un agent RTE. Comme expliqué ci-dessus, il est donc normal qu’il n’y ait pas eu de rapport de mesure suite à cette intervention.
bonjour,
nous devons signer un compromis de vente pour une maison dans 12 jours,
hors je me suis rendu compte qu’une ligne très haute tension apparemment 400KV ( poteau numéro 73 Ardèche) passait à environ 80 – 100 mètres de la maison. Du coup je suis inquiet surtout que j’ai un fils de 6 mois et que j’ai lu qu’ une étude anglaise montre un accroissement de 69% des leucémies chez les jeunes enfants ayant habité à moins de 200 mètres d’une ligne THT. Du coup je vais demain louer une machine pour mesurer les tesla mais je crains avoir du mal quand même à me faire une idée. Pensez vous que si je fais demain une demande au maire pour une intervention, dans une semaine un expert interviendrai ? Avez vous des infos sur cette ligne ? cette maison me plait mais avec tout ça je flippe ! merci d’avance Julie pour vos réponses puis si vous avez des idées, des contacts à me donner je suis preneur…
[Répondre]
Bonjour,
tout d’abord, nous vous invitons à retrouver de nombreuses informations sur les champs magnétiques liés aux lignes THT sur le site http://www.clefdeschamps.info.
Pour savoir comment mesurer les champs, voir ici: http://clefdeschamps.info/spip.php?article22 . Cela dit, par vous-même, l’utilisation d’un appareil de mesure est un peu délicate.
Pour que des mesures de champs soient effectuées aux abords des lignes THT sur votre commune, il y a deux possibilités. Voir ici : http://www.audeladeslignes.com/mesurer-champs-magnetiques-50hz-lignes-haute-tension-5478
La première est de faire intervenir les experts RTE (à la demande de votre maire uniquement). Cette option est la plus rapide, les experts RTE réalisent les mesures et peuvent répondre sur place à vos questions. L’autre possibilité, toujours à la demande de votre maire, est de faire intervenir un laboratoire spécialisé, sachez toutefois que cette possibilité peut requérir plus de temps.
Je vous suggère de lire cette page pour en savoir plus sur les champs magnétiques très basse tension : http://clefdeschamps.info/spip.php?article25 ainsi que celle là : http://clefdeschamps.info/spip.php?article26.
Nous espérons avoir répondu à vos attentes, n’hésitez pas à nous poser toutes vos questions,
Julie.
Un nouveau cabinet de mesures de chaps électromagnétiques artificiels est né il y a deux ans.
Son site internet vient d’ouvrir.
Il s’agit de Mesures_CQFD
Je sais que Robin des Toits travaille avec eux
[Répondre]
Messieurs,
Je viens de parcourir toutes vos réponses, aux questions posées. Aux USA, le National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS)avait suggèré que les CEM/ELF, soient considérés comme cancérigènes, mais sous l’effet des lobbies, les CEM/ELF, ont été classés dans la catégorie 2B (probablement cancérigènes) cette catégorie 2B, fut admise également par l’Institut de recherche sur le cancer à Lyon.
Que penser de la norme 100 microTesla, recommandée par l’ICNIRP, je défie à quiconque de pouvoir vivre dans une résidence située à proximité ou sous une ligne à très haute tension, laquelle dégagerait une telle valeur?
J’ai vécu quelques jours sous une ligne THT, 1100 mégaWatts, 2400 ampères et 380 KV, dégageant 12 microTesla, la vie devenait impossible, tous les appareils électriques étaient brulés, les ampèoules des lustres éclataient alors qu’elles étaient hors tension … ce qui m’amène à prétendre que la norme de 100 microTesla, est inadmissible.
[Répondre]